Ortaokul arkadaşını yıllar sonra dolmuş durağında gören sanık, onu her gün konutuna kadar takip etmeye başladı.
Ortaokul arkadaşını yıllar sonra dolmuş durağında gören sanık, onu her gün meskenine kadar takip etmeye başladı. Toplumsal medyadan daima rahatsız etmeye başlayan ve meskenine kadar gelip kapısına ikramlar bırakan kişi genç kızın hayatını kabusa çevirdi.
Soluğu karakolda alan genç kız kabahat duyurusunda bulundu. Lakin mahkeme sanığa beraat karar verdi. Karara itiraz ettiklerini söyleyen genç kızın avukatı Mustafa Nazif Yıldız, mevzunun takipçisi olacaklarını ve kolay yargılama adabına nazaran yürütülüp beraat kararı verilen evrakta genel kararlara nazaran tekrar yargılama yapılacağını söyledi.
Avukat Yıldız şu tabirleri kullandı; “Davada sanık Türk Ceza Kanunu’na yeni giren ve karşılığında 6 ay – 2 yıl mahpus cezası belirlenmiş “ısrarlı takip suçu”nu işlemekle yargılandı.Israrlı takip (stalking) yeni bir kabahat tipi. Sanık müvekkilimi ortaokuldan tanıyor.
Yıllar sonra görünce onu dolmuş durağından meskenine kadar her gün takip ettiğini toplumsal medyadan yazıyor. Daha sonra yeniden toplumsal medyadan farklı hesaplar açıp kendisiyle bağlantıya geçmeye çalışıyor. Müvekkilin apartmanın içine girip kapısına armağan bırakıyor.
Balkonuna notlar bırakıyor. Münasebetiyle ısrarlı hareketleriyle müvekkil üzerinde önemli bir huzursuzluk oluşmasına ve müvekkilin kendi güvenliğinden kaygı duymasına yol açıyor. Lakin; kabahatin üst sonunun 2 yıl olması nedeniyle kolay yargılama adabı uygulandı. Kâfi kanıtlar toplanmadan mahkeme beraat kararı verdi. Biz de karara itiraz ederek genel kararlara nazaran yargılamanın yine yürütülmesini talep ettik.”
Eve müsaadesiz armağan göndermek kabahat mu?
Yasalara nazaran müsaadesiz ikram göndermek cinsel taciz yahut şahısların huzur ve sükunun bozma kabahatini oluşturabilir. Lakin bu davada isteği dışında meskene kadar takip edilen, farklı vakitlerde gerçekleşen ve süreklilik arz eden hareketlerle bir genç kızın yaşadığı kaygı ve tedirginlik göz önüne alındığında ısrarlı takip hatası gündeme geliyor. Cinsel taciz hatası ise, cinsel dilek ve istekleri tatmin etmek gayesiyle bir kimsenin bir diğer kimseyi bedensel rastgele bir temasta bulunmadan rahatsız etmesi olarak tanımlanmaktadır. Taciz cürmü hür hareketli bir hatadır.
İnternet üzerinden, toplumsal medya üzerinden işlenebilmektedir. Bu hatanın oluşabilmesi için failin cinsel maksatla hareket etmesi gerekiyor. Bu nedenle bir kimsenin bir şahsa ahlak kuralları içinde arkadaşlık teklif etmesi, evlenme teklifi etmesi cinsel taciz kabahatini oluşturmuyor.
“Rahatsız edilen bayan kesinlikle hata duyurusunda bulunsun”
Ancak yeniden de isteği dışında rahatsız edilen takip edilen bayanların cürüm duyurusunda bulunması gerektiğini söyleyen Avukat Mustafa Nazif Yıldız, “Böyle bir durumda bir kişinin ısrarlı takibine maruz kalarakrahatsız edilen, huzur ve sükunu bozulan bayanlar kesinlikle kabahat duyurusunda bulunmalı.
Uzaklaştırma kararı elbette çıkarılabilir. Lakin caydırıcılığı tartışmalı. Bu noktada, ülkemizdeki bayana karşı şiddet olaylarının yaşanma sıklığı düşünüldüğünde mahkemelere yasal düzenlemeyi uygulamak suretiyle caydırıcı kararlar vermek ve bu biçim rahatsız edici davranışlarda bulunan insanları bayanların hayat alanına müdahaleden men etme vazifesi düşüyor.”ifadelerini kullandı.
Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı